前NBA球员小里弗斯谈谁是最佳得分手，詹姆斯、乔丹、杜兰特引热议

近期收听了一档音频节目，前职业篮球运动员里弗斯探讨了谁是篮球联赛中得分能力最强的选手。他提到勒布朗目前以累计进球数排在首位，不过许多球迷认为他的比赛作风并不似传统型得分手。譬如科比以及乔丹那样，在一对一对抗中能凭借个人技巧轻松得分，而勒布朗主要还是依靠身体素质和进行长时间鏖战。

这件事让我回想起上次和朋友们聚餐的情景，当时大家争辩得非常激烈，彼此都涨红了脸，声音也越来越大，场面一度十分火爆，气氛紧张，大家情绪都有些激动，互相之间言辞也变得比较激烈，争论的内容主要围绕篮球运动员的表现展开，其中涉及到对詹姆斯和乔丹两位传奇球星的比较，有人质疑詹姆斯的得分能力，认为这主要是因为他征战了20年的篮球生涯，相比之下，如果乔丹没有去打棒球，也没有提前结束训练，那么他现在的得分肯定会更加出色，小里弗斯也补充了这个观点，指出乔丹在40岁高龄的时候依然能够保持场均25分的得分效率，这证明了他的身体素质和竞技状态依然非常出色，如果他没有在比赛中中途休息，那么现在篮球界的得分排行榜前五的位置，他绝对是有能力竞争的。

但是杜兰特的追随者并不甘心，他们认为杜兰特的得分手段比詹姆斯丰富，诸如拉开步子、远距离出手这类技巧，詹姆斯则更擅长带球过人得分。小里弗斯直言不讳，声称杜兰特的技能组合只有詹姆斯的一半。尽管如此，詹姆斯的总得分确实比杜兰特高出数以千计，原因是他的职业生涯更为漫长。

颇为有趣的是，当代年轻人观看球赛时的看法与资深球迷存在显著分歧。我在观看短视频时注意到，许多世纪之交出生的人认为得分王的评判标准应以效率为准，例如库里擅长远投，字母哥依靠力量强攻，而乔丹的中距离投篮才是典范。不过近期NBA官方公布的数据显示，乔丹的投篮命中率确实高于詹姆斯，尽管詹姆斯的总得分记录得益于更长的职业生涯。

近期正值乔丹纪录片五周年纪念，网络上再次引发讨论，探讨他若未中断篮球生涯，最终能取得怎样的得分成就，詹姆斯虽然以总得分领跑，却仍有声音质疑他后期比赛风格趋于保守，认为其得分更多是依靠积累数据，而杜兰特虽然饱受伤病困扰，但每次回归赛场都能展现出高效表现，本赛季场均得分再次达到三十分

在我看来，当前得分王的评选标准显得相当混乱。过去欣赏乔丹那种独来独往的进攻，如今球队更注重团队协作，得分手段也更加多样化。例如东契奇既擅长个人得分，又具备出色的助攻能力，他是否应该被视为得分手？或许未来得分王的定义需要更新，不能单纯以得分为唯一衡量标准！

你们说是嘛？