TA：英超进入了换帅高峰期，但真正的顶级人选却在逐渐减少

北京时间1月8日英超日报，The Athletic发表专题文章，深入分析了2026年初英超俱乐部在选帅市场上遭遇的“顶级人才荒”现象及其多重成因。文章以罗塞尼尔与弗莱彻两位少帅快速执掌切尔西与曼联这一看似“超前”的任命为引，指出当前多家豪门同时面临帅位更迭，却陷入优质候选稀缺的困境，并从英超的内外竞争生态、本土教练培养、国际赛事周期及历史偶然性等多个维度，系统阐释了为何在此时刻，顶级主帅资源变得如此紧俏。

几个月前，如果有人告诉你罗塞尼尔和弗莱彻将分别执掌切尔西和曼联，并让你猜测这一情况发生的日期，你的答案恐怕不会是2026年的第一周。

两位主帅的职业生涯似乎都开启了加速模式，尽管他们职位的具体性质不同。罗塞尼尔是正式主帅（尽管这在切尔西往往意义不大），而弗莱彻是临时主帅（尽管有时这意味着更长期的过渡）。但两人发现自己身处此境——部分原因在于市场上明显缺乏顶级主帅可供争夺。这是为何？

首先，英超联赛因其自身的成功在两个方面成为了“受害者”。

第一，在世界最强大（也最富有）联赛工作的吸引力，意味着英超中游及下游俱乐部已能够吸引到高水准的外籍教练，这些人原本可能在自己的国内联赛中逐步晋升，甚至此时已在执教本国的一些顶级俱乐部。

例如，伯恩茅斯的伊劳拉在巴列卡诺时就是一位备受赞誉的教练，他放弃了西甲一支中游球队，转而在英格兰接手了一支历史悠久的保级队伍。

奥利弗-格拉斯纳将水晶宫打造成了一支能够夺冠的球队，但值得记住的是：这是一位曾赢得欧联杯的教练，他接手时，这支球队在输掉过去17场比赛中的10场后排名第15位。

埃梅里同样曾是欧联杯冠军教头，他在阿斯顿维拉排名第14位、仅高出降级区3分时接手。他的情况略有不同，因为他已经带领维拉打进了欧冠，并且球队参与了本赛季的冠军争夺，但关键点依然存在：维拉当时引进他这个级别的主帅，本就是超水准的操作。

这三人都表现出色，如果他们有意愿，都可能成为曼联主帅的候选人——也许他们的英超经验会被认为具有价值。同样，格拉斯纳和伊劳拉目前分列联赛第14和第15位。即使是在海外，任命那些习惯带领球队位居联赛前列的教练，或许更容易让人信服。

第二个问题是英格兰俱乐部在欧洲足球中的（相对）主导地位，即使它们未能将财政优势转化为人们预期中那么多的欧冠奖杯。但英超联赛常被视为一个事实上的“超级联赛”。上赛季欧联杯决赛是由两支表现严重失常的英超俱乐部争夺——排名第16的曼联和第17的托特纳姆热刺。波斯特科格鲁和阿莫林此后均已离任。

这影响了外界对其他俱乐部——以及其他教练——的看法。曾几何时，通过赢得欧联杯来证明自己的能力是通往英超的一条不错途径：最近的有埃梅里和格拉斯纳，但像博阿斯和拉法-贝尼特斯这样的教练也凭借在欧洲次级赛事中的成功获得了英超顶级工作。这无疑也曾帮助过基克-弗洛雷斯和胡伦-洛佩特吉。但现在，外国俱乐部要赢得这项赛事更加困难了。

同样，迄今为止的四届欧协联赛事中，英超俱乐部也已赢下了两届。可以想象，如果文森佐-意大利诺的佛罗伦萨没有败给大卫-莫耶斯执教的西汉姆联，他或许本有机会获得比博洛尼亚更大的工作机会。换句话说，表现不佳的英超俱乐部在某种程度上，阻止了外籍教练证明自己能够赢得奖杯并值得在顶级俱乐部获得机会。

第三，必须承认，英格兰自身也有责任，因为它仍在产出极少数顶级教练。目前英超中有四位英格兰籍主教练，其中一位就是罗塞尼尔。另外两位，斯科特-帕克和肖恩-戴奇，其足球风格根本不会引起大俱乐部的兴趣。埃迪-豪是英超联赛中唯一的另一位英格兰主教练。其他主要的欧洲联赛中，本土教练占比至少达到50%。

第四，目前有异常多备受推崇的教练正执教国家队。在21世纪的大部分时间里，国家队主帅一职感觉上是为那些逐渐淡出、或通过足协体系逐步晋升的老帅准备的。但图赫尔（英格兰）、毛里西奥-波切蒂诺（美国）、朱利安-纳格尔斯曼（德国）和卡洛-安切洛蒂（巴西）在理论上都可能成为顶级俱乐部帅位的候选人。

这很罕见。例如，与2018年此时他们的前任相比，情况就大不相同了。由于各种原因，索斯盖特、尤阿希姆-勒夫、戴夫-萨拉岑（临时；美国队缺席了2018年世界杯）或蒂特当时不太可能被考虑担任重要俱乐部职务——他们在欧洲俱乐部足球领域均无建树。

顺便提一句，这个四人名单并未包括最近两届世界杯或上届欧洲杯的冠军主帅；法国的迪迪埃-德尚、阿根廷的莱昂内尔-斯卡洛尼或西班牙的路易斯-德拉富恩特。他们都仍然在任。到了夏天，其中一些名字对于英超职位来说可能比其他人更可行，但在此之前没有人会离开现有岗位。

第五，也是最后一点，值得考虑的是大约十年前那段时期是个特例。英超在短短一年内迎来了瓜迪奥拉、克洛普和孔蒂，这在当时是异常幸运的。他们在各自的上一家俱乐部取得了真正卓越的成就，尤其是赢得了重要的国内联赛冠军。后来，图赫尔和毛里奇奥-萨里也可以被认为接近那个水平，尽管两人都未曾赢得过联赛冠军。

但这不是常态。除了2004年贝尼特斯入主利物浦和何塞-穆里尼奥入主切尔西外，英超大俱乐部在任命主帅时通常不得不冒险，即使是那些后来非常成功的任命。

1996年，温格是从“日本”被发掘出来的，正如弗格森爵士那令人印象深刻的发音。两年后利物浦任命热拉尔-霍利尔时，他已经十年没有担任俱乐部主帅了。切尔西赌在了路德-古利特和詹卢卡-维亚利身上，他们当时还只是资深球员。所有这些主帅都赢得了奖杯，但在任命时远非板上钉钉的成功。2016年那批顶级教练的到来是个例外，它让我们误以为那种能改变格局的天才主帅比现实中更容易找到。

对英超“Big 6”俱乐部来说，不幸的是，它们的主帅周期几乎在同一时间走到了终点。曼联和切尔西在过去一周都与主帅分道扬镳。热刺和利物浦在未来几周内做出变动也并非不可想象。所有迹象表明，曼城可能在夏季开始物色新帅。

例外是阿森纳，他们任命阿尔特塔本质上是一场赌博——一个从未执教过但了解俱乐部的人，如今已将阿森纳带到了英超榜首。考虑到这一点，以及目前缺乏真正可行的人选，任命两位“内部人”罗塞尼尔和弗莱彻的决定（尽管情况不同）相比往年也就更容易理解了。

【上咪咕独家看英超】