媒体人：取消国字号长期集训，中超跨年赛制便有可操作性

10月29日亚冠日报讯 日本J联赛将从2026-27赛季开始实行跨年赛制，而中超是否跟进成为球迷的热议的焦点，媒体人尹波给出了自己的看法。

尹波在自己的公众号上写道：10月28日，日本J联赛官方发布公告，称自2026-27赛季起，联赛将正式改为跨年制。届时日本三个级别联赛将于2026年8月8日和8月9日开幕，J1联赛末轮2027年6月5日、6月6日进行，J2和J3联赛末轮2027年5月22日、5月23日进行。而空出的2026年上半年，将举行过渡性质的“特别大会”，采用没有升降级的特殊赛制，同时取消该年度天皇杯和联赛杯等杯赛。这样，酝酿多年、3年前出台改制方案的J联赛，终于如期完成了与欧美主流联赛的接轨。

至此，亚洲主要联赛只剩下中国、韩国、乌兹别克斯坦三家仍沿袭自然年赛季。在早已实行跨年制的西亚联赛之外，东南亚的印尼、泰国、越南、菲律宾、新加坡、马来西亚、缅甸、老挝和柬埔寨等国联赛，近几年也先后改为跨年赛季。至今没改跨年制的三家联赛，韩国K联赛是与日本J联赛同年制订出改制方案的，估计会比J联赛晚一年开始实施，而乌兹别克斯坦联赛据称同样有了改制计划，完成改制只是时间问题。那么，尚未改制且没有改制时间表的，仅余中国联赛一家。

不过，J联赛的改制对中足联是有触动的。国内媒体首发J联赛改制消息的凤凰网，在这一消息的最后，缀上了这么一条尾巴：中足联目前已开始讨论，是否紧随日本联赛之后，将国内联赛改为“跨年制”。注意，是“开始讨论”。联赛改制是个复杂的系统工程，借鉴其他亚洲国家联赛改制的路径和经验，从讨论到着手制订改制方案一般需要两年，从方案制订和反复修改完成到正式实施大概需要三年。中足联才刚进入讨论阶段，三五年之内很难取得实质性进展。

假如整个亚洲联赛都改了，就剩咱一家不改，影响大吗？太大了。首先意味着你每年参加亚冠的球队都无法冬训，亚冠初期正赶上 你国内联赛争冠期，不得不舍弃一头。人家赛季结束，你刚踢到半程，转会引援都踩不上点儿。国家队集训几乎不可能避免与联赛撞车，安排在两个赛季之间的国际大赛，你必须暂停国内联赛才能参加。无论联赛还是国字号，状态和节奏都跟别人不在一个频道上。长远而言，跨年制是大势所趋，逆潮流而动，只能被潮流抛弃。

中国联赛拒绝改制的理由，只有地域和气候不宜这一条。这条理由确实非常过硬，中国幅员辽阔，北方城市寒冷的冬天不具备户外比赛条件，而要仿效欧洲中北部城市凭借足以抗寒保暖的硬件设施保障冬季比赛进行，从经济实力、配套措施和消费习惯等方面考量，国内联赛短期内很难实现。既然“硬伤”如此明显，寻找变通方式注定出力不讨好，连为亚冠球队参赛尽可能提供一点赛程便利这点儿小事都懒得做的中足联，怎么可能冒着损耗脑细胞的代价，去琢磨这事儿呢？于是，邻居们忙着讨论和策划、实施跨年制的这几年里，咱这边儿始终冷眼旁观，以静制动。当下眼瞅着大家都改完了，中足联才突然有些不淡定了。

其实，改制可以换一种思路来推进。天赋的你改变不了，人为的则大有改进空间。比之欧美和日韩联赛，中国联赛球队比赛场次普遍偏少，中超30轮，足协杯踢到决赛亦只有四五场，亚冠就三四支队伍，全年能踢四十场比赛的不超过两支球队。联赛之所以被切割得支离破碎，天气最差的时候赛程最密集，决定性因素还是全球唯一的国字号长期集训。若长期集训能给国字号成绩带来改善，倒也值了。问题在于，长期集训几十年了，获得正反馈效果的例子至今是零。国字号屡战屡败，长期集训导致的状态全无，每次都是罪魁祸首之一。取消国字号长期集训，改制跨年便具备了可操作性。

一旦国字号集训期与国际足联国际比赛日高度契合，就能给跨年赛制腾出两个月甚至两个半月的冬歇期，冬歇期前后的联赛，北方寒冷地区球队多安排客场，天气转暖后再多安排主场。这种安排维持五年左右，给北方城市球场硬件设施的完善留出缓冲时段。软硬件条件都达到以后，再回归主客场赛程的均衡布局。当然，这只是其中一种选择，或许还有更可行的变通方式。关键是要去主动想办法，想出的办法有了共识，就马上去做。怕就怕不光不做，连想都不想。