NBA 4月10日赛果：多队战绩相同，排名规则你知道吗？

腾讯体育报道 北京时间4月10日，当天进行的NBA比赛中，雷霆战胜热火，马刺战胜国王，鹈鹕战胜快船，这三支球队目前的战绩都是47胜34负，马刺位列西部第五名，鹈鹕排在西部第六名，雷霆则位于西部第七名森林狼战胜了它的对手，掘金也战胜了它的对手，两队的战绩变得相同，森林狼在西部排在第八位，掘金仍然在西部排在第九位球迷网，西部季后赛的席位争夺再次变得非常激烈。

然而雷霆队，马刺队和鹈鹕队这三支队伍，还有森林狼队和掘金队这两支队伍的排名情况，使我们感到十分困惑，既然他们的比赛成绩完全相同，那么究竟是以什么标准来决定他们的名次先后呢？

这就需要测试一下各位观众的数学水平了。要准确统计每支队伍的座次，不仅需要了解队伍间的输赢情况，数学掌握得不好还真不行的。

下面，就让我们来看看NBA关于常规赛排名的规定。

8项数据比较定优劣 抽签是无奈之举

NBA官方发布的常规赛排名通告里，把情形分为两种类型，一种是两支队伍的对比，另一种是三支或更多队伍的关联分析，现在就让我们仔细分析这两种情况。

两队之间的比较，优先级从高到低。

1. 比较两队之间的胜率。

2. 两队之间相互交手的战绩。

3. 分区冠军在比较中占优。

4. 如果两队在同一分区，两队本赛季在分区内比赛的战绩。

5. 两队在各自所在联盟（东部和西部）中的战绩。

两支队伍对上各自联盟季后赛队伍的胜负记录，包含常规赛末段同分争夺季后赛名额的情况。

该联盟的两个队伍，在各自相对的联盟中季后赛对手的战绩，包括常规赛结束时积分相同，季后赛席位尚有竞争的球队。

8. 两队在本赛季所有比赛中的净胜分。

9. 抽签。

而在三队和三队以上的比较中，优先级从高到低分别是。

1. 比较所有球队的胜率。

2. 分区冠军在比较中占优。

3. 在所有参与比较的球队中相互交手的战绩。

比较的双方若同属一个赛区，需考量该赛区内各队相互交手的结果，以此作为评判依据。

5. 所有参与比较的球队在各自所在联盟中的战绩。

所有参赛队伍在对抗同联盟季后赛队伍时的胜负记录，包含常规赛末期同分且争夺季后赛名额的情况。

7. 所有参与比较的球队在本赛季所有比赛中的净胜分。

8. 抽签。

NBA的常规赛排位办法可以说几乎囊括了所有潜在情形，纵观NBA历史沿革，从未发生过通过抽签方式来最终确定季后赛资格和座次的情形

差之毫厘谬以千里

依照先前制定的排序准则，首先需要核算一下森林狼与掘金这两支队伍的位次关系。

森林狼与掘金战绩持平，但根据两队本赛季三次交锋的记录，森林狼取得两场胜利，一场失利，从而暂时位列西部第八，领先掘金一位，目前双方都还有一场收官之战，而巧合的是，这场收官战正是森林狼与掘金的对决，因此，这两支队伍的竞争，最终将取决于这一场比赛的结果。

马刺，雷霆和鹈鹕之间的情况则要复杂不少。

这三支队伍的胜负记录都是四十七场获胜，三十四场失利，彼此的战绩记录持平，它们均非各自区域内的头名，球队之间的交锋结果显示，马刺队和雷霆队互有胜负，两胜两负，雷霆队和鹈鹕队则是一胜两负，马刺队和鹈鹕队也是一胜两负，从整体情况分析，鹈鹕队的战绩为四胜两负，马刺队和雷霆队的战绩均为三胜四负，非常明显，鹈鹕队在这三支队伍中地位最高，位居西部第五名。

三支队伍分属不同区域，所以现在要考察的是雷霆队和马刺队在本区域内比赛的胜负记录。

马刺在与西部球队交手时的胜负记录为29场胜利和22场失利，而雷霆在与西部球队对决时的胜负记录为27场胜利和24场失利，显而易见，马刺在与西部球队交锋时的表现更为优异。

因此马刺也得以排在雷霆之前，暂居西部第六，雷霆屈居第七。

那么再设想一种情形，倘若雷霆在最后一战中战胜灰熊，爵士在下一场输给勇士，随后的比赛中又击败开拓者，那么鹈鹕和马刺就会在最后一轮对决，无论哪支队伍取得胜利，最终西部将产生四支战绩相仿的队伍，它们的战绩都是48胜34负。

那么他们之间的排名该如何计算呢？

西北赛区雷霆队,开拓者队和爵士队这三支球队中,肯定会诞生一个赛区头名,不过要等到他们和马刺队,鹈鹕队这另外两支队伍的战绩全部核算清楚之后,才能明确究竟哪支球队是最终的冠军,因此还是要遵循原先规定的比较方法,也就是把所有参赛队伍之间的直接交锋记录作为重要依据。

如果最终马刺战胜鹈鹕，那么接下来要比较的就是马刺队，爵士队，雷霆队和开拓者队的情况。

开拓者战胜了雷霆四场没有输过，与马刺交手赢了一场输了两场，面对爵士赢了一场输掉了三场，整体战绩是六场胜利五场失利。

雷霆在与开拓者的交锋中保持不胜，累计四场失利，在与马刺的较量中互有胜负，两胜两负，面对爵士队则取得三场胜利，仅丢失一场比赛，整体战绩为五胜七负。

爵士队在与开拓者的交锋中取得过三次胜利并遭遇过一次失利，在与雷霆的对抗中则获得过一次胜利但经历了三次失败，在与马刺的较量中同样赢得了三次胜利并只丢了场，整体战绩为七场胜利和五场失利。

马刺在系列赛中赢了两场输了一场，与开拓者交手战绩如此，面对雷霆则打成了平手，4场比赛下来各有胜负，再与爵士较量时则明显处于下风，最终系列赛总成绩是5场胜利但输了6场。

依据彼此交锋战绩排序，爵士位列第三，夺得西北赛区头名，开拓者排第四位，马刺位第五，雷霆居第六。

如果最终鹈鹕战胜了马刺，那么接下来的对比将会是鹈鹕，爵士，雷霆和开拓者之间的较量。

开拓者战胜了雷霆四场没有输一场，与鹈鹕的交手记录是两胜两负，面对爵士取得了一胜三负，整个赛季的战绩是七场胜利五场失利。

雷霆与开拓者交手保持不败，但面对鹈鹕则取得过两次胜利，对爵士则拿下过三次胜利，整体战绩为五胜六负。

爵士队在与开拓者的交锋中取得过三次胜利，遭遇过一次失利，在与雷霆的对抗中则获得过一次胜利，却经历了三次失败，在与鹈鹕的系列赛中同样赢得三场，输掉一场，整个赛季下来，该队总共收获了七场胜利，也输掉了五场比赛。

鹈鹕在对抗开拓者时，取得了两场胜利，但也输掉了两场；在与雷霆的交锋中，他们赢了一场比赛，输了两场；面对爵士时，鹈鹕仅获得一场胜利，却丢了三场。整个赛季下来，他们的战绩是四场胜利，七场失利。

两队之间的胜负比例相同，都是开拓者与爵士，因为同属西北赛区，所以看两队在联赛中的表现，开拓者输给爵士后，战绩是8赢8输，爵士也是8赢8输，情况依旧一样。因此要比较两支队伍对西部对手的战绩记录，开拓者输给爵士之后战绩是三十胜二十二负，爵士则是三十四胜十八负，爵士最后两次比赛输给了勇士，却战胜了开拓者，爵士的胜率更高，将位列第三并获得西北区头名，开拓者则排在第四位，雷霆位于第五，鹈鹕位列第六。

极微小的变动，就能导致排名出现剧烈的波动，由此可见，若要预先推算NBA常规赛的座次，确实必须具备相当程度的数学素养。

这个排名的现行标准确立于何时？以往的规则又是怎样的？

70余年排名规则几经变动 奇葩规则迭出

现行NBA的排序办法于2015年9月最终敲定，核心调整在于分区头名不再具备自动跻身前四席位的特权，整体战绩被置于更受重视的排位依据。

实际上，从这项赛事创办那一刻起，关乎竞技阶段名次排列的准则就历经了诸多更迭，在进行了大量尝试和逐步改进之后，才最终确立了如今通行的这一套规范。

NBA的开创赛季是1946-1947年，当时联赛的参赛队伍总数为十一支。那个时期的NBA并未设立分区制度，仅划分了东方和西方两大区域。季后赛的参赛名额为六席，其中东西部常规赛的冠军队伍可以直接晋级到第二轮，而东西部排名第二和第三的球队则需要先经历一轮的晋级比赛。

1948年NBA进行了球队数量的增加，明尼苏达湖人在此期间成立，韦恩堡活塞与底特律活塞也加入了BAA，即NBA的前身，其组织结构随之调整，排名方式也进行了变更，东西部联赛各增设一个晋级季后赛的名额，原先的东部和西部冠军不再享有自动进入季后赛下一轮的特权，季后赛的竞争模式被统一为首轮和次轮均采用三胜两负制，而最终的总决赛则继续沿用七战四胜的赛制进行决出冠军。

NBA持续发展过程中，1949年BAA与NBL完成整合，联盟队伍总数增至十七家，随后对区域划分进行了调整，设立了中部赛区、东部赛区以及西部赛区，到了1950年，联盟实施了一项极为独特的名次排列方法。先在三个区域开展一轮循环比拼，各区域名次靠前的三支队伍晋级季后赛首轮，这三队再进行一轮三局两胜的较量，胜出者为区域头名。三个区域冠军里，常规赛表现最出色的队伍直接入围总决赛，其余两支队伍通过三局两胜制的赛事决出另一张总决赛入场券。

NBA随后来到了一段低迷时期，众多俱乐部宣告解散，最终仅余八支队伍继续征战，联盟决定恢复原初的积分排序方式，原先的三个赛区合并为东西两大区，每区依旧只有六支强队能够晋级季后赛，其中东西部头名球队无需附加便可直接进入八强，倘若两支或以上球队积分持平，则必须进行一场加赛以最终确定参赛席位。

1975年，NBA的球队数量增加到了18支，联赛被重新划分成两个大的赛区，每个赛区包含5支队伍参与季后赛，东西部的前三名在首轮直接晋级，而第四名和第五名之间则要通过一轮三局两胜制的比赛来决定谁能够进入下一轮。

斯特恩在1984年出任NBA总裁之后，实施了一系列改革措施，最终确立了与当今相似的季后赛赛制，参赛队伍数量扩充为16支，第一轮比赛采用5场3胜制，其他轮次则统一为7场4胜制，这套赛制持续应用了整整二十年。

2004年，山猫队加盟联盟后，NBA对分赛区进行了调整，东部区域被划分为东南、中北以及大西洋三个赛区，西部区域则分为太平洋、西北以及西南三个赛区，排名方式有所改变，每个赛区常规赛战绩最好的三支球队直接位列东西部前三位，其余球队则根据战绩依次排列，季后赛中主场优势的分配依据球队胜率来决定。2006年NBA对排名制度做了些改动，各赛区常规赛头名直接进前四名，再加上另一支常规赛表现最出色的队伍，这两支队伍的最终排名依据常规赛战绩来决定。

独行侠快船惨痛经历 15年敲定现有规则

2004年与2006年的排名制度，主要依据是分区头名直接获得前四名资格，除此之外，其他方面并无明显缺陷，那么NBA为何要重新调整这项规则呢？

实际上，这项规定，损害了许多NBA队伍的利益，其中最受影响的球队是独行侠和快船。

2005至2006赛季，独行侠的战绩非常出色，胜率达到73.2%，在整体表现上仅次于马刺，并且超越了太阳和掘金这两个赛区的冠军队伍。然而，受限于当时的联盟规则，独行侠最终只能获得第四名的排名，因此他们在西部半决赛的对手便直接是马刺队。那次对决独行侠以四比三险胜，然而独行侠的老板马克-库班在赛季结束后，仍然向联盟提出了调整排名制度的提案，这个建议最终得到了采纳，并且从2006年开始，相关规则实施了小幅改动。

2014至2015赛季期间，西北赛区冠军开拓者队，其比赛胜率仅达62.2%。在战绩比较上，他们位列勇士队、火箭队、快船队、灰熊队和马刺队之后。假如单从比赛成绩来排序，开拓者本应位列第六名。不过依据当时应用的竞赛规则，开拓者最终变成西部第四名，而马刺队则沦为西部第六名。由此引发的一个直接后果是：快船队于季后赛第一轮就与马刺队相遇，尽管他们以4比3的比分赢得了系列赛，但队伍已经耗尽了所有体力和精力。

NBA已经清楚这个情况，2015年9月9日，联盟宣布决定，自2015-2016赛季起，调整季后赛的晋级与排序办法。新办法指出，东西部联赛的前八位名次，将完全按照各队的常规赛成绩来决定，这就表示，往后很有可能会出现某个分区第一却无缘季后赛的状况。

另外，要是季后赛里有两支队伍战绩相同，那么先要看排名靠不靠前，还有季后赛哪个队能先打主场，这时候得先看它们在常规赛里碰面时的胜负情况，其次再看看它们当中有没有哪个队拿到了自己那片区域的冠军头衔。

失去了分区领先地位，这对独行侠和快船来说是个教训，他们的失败促使联盟改进了竞赛积分制度。

数学不好真不行 四队并列怎么排？

虽然当前的名次判定方式看似公平，不过可以预见，伴随篮球联赛的演进，其中仍会暴露出若干不足之处，组织方必将持续对名次判定方法进行修正。

然而不论怎样变动，所有болельщики除了关注输赢之外，也许还得关注得分详情，关注区域胜场比例，关注东西部战绩对比，这样才能明白几支战绩相仿的队伍，哪支的位次会更高。

2017-2018赛季常规赛行将结束，未曾料到，整个赛季的紧张气氛在临近终点时却让球迷面临一个棘手问题。究竟最终哪些队伍能够晋级西部季后赛，西部常规赛的座次排定到底怎样？若是不掌握一些数学知识，恐怕难以做出判断。