2024 - 2025赛季CBA总决赛前四场裁判执裁情况总结与展望

2024-2025赛季CBA总决赛第五场比赛马上就要开始了，为了增加裁判工作的公开性，同时更好地与社会各界交流，中国篮球协会裁判员委员会把总决赛前四场的裁判工作做了个回顾，还对将来的裁判工作有了一些设想，现在由中国篮球协会裁判员委员会的负责人向媒体和球迷朋友们说明情况。

如何评价总决赛前四场比赛的裁判吹罚表现？

本次总决赛的裁判阵容包含了来自希腊、保加利亚、土耳其、泰国、印尼等多个国家的国际裁判和本土裁判,两者共同担任判罚工作。从整体情况来看,裁判们的判罚标准比较一致,对比赛进程的掌控也较为精准,有效保障了赛事的平稳有序开展。特别是在禁止无球跑动、限制非合理手部动作以及杜绝假摔动作的判罚方面,裁判们执行尺度如出一辙。这种以规则为依据的判罚思路，不仅清晰展现了国际篮联规则的根本宗旨，也为之后CBA联赛的裁判工作树立了可供借鉴的操作范例，同时促进了国内球员形成正确的攻防动作模式。

我们同样意识到裁判员的判罚还有改进之处。比如，在总决赛第二场，判罚次数偏多，其中有些是小范围身体接触却判罚了。从下半场起，裁判员改进了方式，使得比赛运行更顺畅也更精准。另外，第三场有启动走步未被察觉的情况，第四场又出现了多次误判哨，这些都是在接下来的比赛中需要防止的。

如何评判裁判员的执裁质量？

依据国际篮联的规范要求，采用比赛调控（涉及时间运用、运动员与教练员纪律）、执法尺度、规则及阐释落实、裁判运用、团队协作、赛场风貌这六个方面，对裁判实施全面评分和审视。评分依据并非仅限于准确裁决的频次或失误漏判的状况，关键在于裁判必须兼顾裁决力度与赛事顺畅度，必要时需借助裁决手段来保障赛事的秩序井然。比如，一场赛事的裁决水准达到九成，但这并非意味着存在一成的失误遗漏，而是依据前述六个方面实施的整体评估。

总决赛期间，首四场赛事的全程判定准确率依次为百分之一百、八十二分之五分之一、八十、九十二分之九十二，尽管每场数据存在些微波动，但整体执法水准较之半决赛，在确保赛事顺畅推进方面有了明显改善，裁判特别留意了明显的犯规动作，着重说明了对无球区域移动的管控，并且强调了比赛僵持阶段的执法关键性。裁判对犯规后的肘部撞击、手臂挥舞等风险行为十分敏感。在技术动作裁决层面，针对不合规的手部运用、伪造犯规、投篮时横向肘部摆动等行为，已经形成统一的裁决规范。赛事监管层面，由于总决赛期间教练员、运动员及观众容易情绪化，裁判维持冷静应对，并执行行为统一管控，以此保障裁决的公正性与公平性。此外，明确了冲突处理时优先控制球队席秩序的原则。

您认为启用外籍裁判的意义有哪些？

外籍裁判对国际篮联规则有深刻认识，并且能够准确运用执裁体系，这确保了比赛的公平性和连贯性，也为CBA联赛的裁判工作树立了良好榜样。此外，中外裁判的互动让中国裁判获得了更多学习机会，这种交流不仅发生在比赛期间，也体现在赛后总结和赛前准备阶段，双方能够进行更深入的沟通。另外，安排外国裁判进行判罚，能够促使球员纠正违反国际篮联规章的常见行为，使我国选手更顺利地符合国际赛事的要求。

未来的裁判工作会有哪些重点和计划？

下一场总决赛的裁判工作将由土耳其籍裁判、印尼籍裁判和中国籍裁判共同负责,韩国籍裁判因本国联赛尚未收官,无法按原定安排执法CBA总决赛的第五场比赛。

今后，我们仍会秉持吸纳与输出的方针，以契合世界篮球联合会的规范为方向。外国裁判员对判罚流程的严格遵循，展现出显著的引导作用。近些年，中国篮球协会屡次聘请世界篮球联合会的裁判主管和导师到中国传授知识，全面阐释世界篮球联合会的判罚体系与规范。外国裁判员在CBA最高级别比赛的判罚活动，真切展现了这一体系的应用实例。先前已经提及360雨燕直播吧，往后我们会拟定杰出裁判员成长方案，主动联络世界篮球联合会的现行规范，热心举荐有才能的裁判参与国际比赛执法，同时在国际规则拟定时展现更多中国观点。