一张分卫榜单引全网争议！第七档球员凭啥被看低？

一张榜单，炸出全网的火药味！分卫们的排名，有没有搞错？！

第七级别，波普、托马斯、斯玛特，沦为普通/替补角色，你甘心吗？有球迷立刻表示无法接受，斯玛特为何会进入第七级别？“他去年还荣获最佳防守球员称号！”肯纳德射手若缺乏防守能力，怎会跌至末位，托马斯场均得到二十四分，评价就这么差？“这些人真的认真看过比赛吗？”

卡梅伦托马斯，得分利器！每场拿下24分，让NBA直播都感到震惊。

波普，两次夺冠，正值当打之年，但这并不被名单所认可！蓝领球员，要想成为焦点，就必须依靠战绩说话！

斯玛特，遭遇伤病时被人奚落，比赛时情绪激动却无人约束？如果防守能力不足那就彻底完蛋，否则连进入替补席的机会都没有？

第六级别，看起来令人费解，新秀特雷约翰逊，表现抢眼，迅速冲击关键分卫位置，球迷反应激烈，当场情绪激动，质疑布克和雷阿伦的结合，担忧布克承受不住这样的对比。

马瑟林，本赛季发挥尚可，然而，若与布劳恩相较，差距显而易见，专家直言不讳：循序渐进的提升，又能说明什么问题呢？

夏普遭遇重创，前景难以预料，只能任由命运决定？如果新球员表现出色，就能获得晋升机会？麦考恩的身体状况堪忧，一旦出现伤病问题，队伍的定位将立刻发生改变？

迪温、蒙克质疑道，这个顶级侧翼的分配方式难道就这么随意吗，排名直接滑向谷底，联盟还有资格谈论数据公正性吗？

第五级别，卡斯尔，埃奇库姆，硬要挤上去？埃奇库姆，一场NBA比赛都没踢过，居然能进17到20位？“完全依靠天赋？连数据和实际表现都不参考？”瓦塞尔在进攻端表现很抢眼，“但仅此而已？如今天赋很值钱，努力似乎都毫无意义？”

安芬尼西蒙斯还算合理，状态起起伏伏，“但也就第五档？”

第四档里，鲍威尔、卡鲁索、哈特、狄龙、巴雷特等人存在争议，有人认为哈特站位偏高，质疑狄龙的防守水平是否真的顶尖，又觉得卡鲁索的价值难以从数据中完全展现，最终即便拼得两次总冠军，也似乎只能停留在这一级别

巴雷特，被称作“未来全明星”的人，总是被归入同一类别，而资历深厚的球员却渐渐淡出人们的视线！

“杰伦格林，火箭爆杀天赋，进了第四档就算高看了？”

第三档，里夫斯、多尔特、丹尼尔斯，获得“明星阵容”称号！里夫斯是“湖人主力”，每场得分超20，“长期效力湖人，肯定入选全明星？”

多尔特是防守核心的冠军队伍成员，丹尼尔斯是抢断方面的佼佼者，他的能力极强，几乎达到了顶尖水平，有潜力成为超级巨星吗？防守变得非常规范，仅仅依靠进攻能力强也不一定能够在联赛中取得好成绩。

第二档，贝恩、克莱、比尔、拉文都进来了！

克莱和拉文的位置在里夫斯之前，这是你的看法吗？质疑的声音非常普遍，有人强调经验的价值，也有人指出克莱的状态已经不如从前，更有人直言里夫斯的价值被严重忽视了，大家对此意见不一。

贝恩的表现相当扎实，快船的比尔能否重现辉煌？这几位核心球员是球队基石，但未必能称得上顶级控卫！即便数据惊人，也可能无法跻身顶尖行列！

第一档，顶尖球员！爱德华兹、布克、米切尔，都是联盟中的佼佼者！爱德华兹，两度闯入西部决赛，年纪轻轻，已经能和顶尖球星相媲美！

布克，多年来一直遭受持球核心的质疑，他曾经宣称“即便数据再高，2号位依然是顶尖的……”，而米切尔，虽然领导球队的能力非常出色，但由于身高不占优势，却只能屈居第三？

那三位超级巨星，谁有可能后来居上呢？这种比较，米球王的位置是不是显得有些靠后？

“同为巨星，有人控场有人刷分，到底根据什么定档？”

名单公布之后，争议四起，有人质疑：数字比头衔重要吗，天分比实际表现关键吗，初出茅庐的选手即便不比赛也能赢得分区资格？

“为什么伤病不看，状态不管球迷网，年龄成了唯一标准？”

你还会参考榜单吗，是为了提升分数还是为了显示自己？纸面上的能力与实际发挥，哪个更能代表真实水平？

你的榜样又遭遇什么境况？你觉得谁最为无辜？谁使对头受挫？谁被强行列入名单？谁又从名单中剔除？

这些卫星究竟以什么标准选边站？普通劳动者拼命角逐，顶级球星轻易占据头名……你是看重硬实力还是偏爱软支持？

你是否认可那个位次？第七级的分配真的不公正吗？是受损伤情况，还是统计信息，抑或是先天的才能，这些才是决定层级划分的根本依据？

请大胆在留言区抒发你的见解，究竟谁是公认的第一人选？各位行动起来，你们的团队已经确定了吗？