NBA数月惊变！东契奇交易、球队出售及教练解雇引深思？

近期联盟发生数件大事，其中卢卡-东契奇转会洛杉矶湖人，堪称历史性震撼事件，波士顿凯尔特人队则完成创纪录的股权变更，同时泰勒-詹金斯与迈克尔-马龙两位名帅，在常规赛仅剩不足十场情况下被炒鱿鱼。

最近一件让人费解的事，丹佛掘金队决定让马龙离队，这件事终于有了结果，NBA的相关人士找来一些文字工作者，想要商议一下，这么反常的情况，是某种新动向的体现，还是仅仅因为一个不寻常的赛季所引发的？

抛售超级巨星：是趋势还是反常的一年？

霍林格询问看法如何，举例而言，东契奇转会极有可能成为“百年难遇的重大事件”。即便如此，另有现象正促使超级巨星转会成为常态：赛季中途逐渐演变为新的休赛阶段。我们以往习惯于看那些关键球员在六月下旬七月上旬更换球队，而非像现在这样，在二月某个周六晚上刚从场馆回家就发生转会。

然而，如今确实无法再像从前那样操作了：因为续约条件更加宽泛，众多球员都已有合约在身，自由市场上几乎看不到明星球员的转会。所以，通过选秀选中球星或者用交易换取球星，现在变成了最主要的引援途径。若回顾一下便会发现：即便是那些不具备冠军争胜希望队伍，也为打造2025-26赛季的阵容，纷纷与高薪球员签约。

卡茨：假如涉及的是东契奇这样的球员，即一方球队要转让一名二十五岁且具备MVP水准的选手，这种情况不会形成普遍现象。通常情况下，各队更倾向于保留年轻且能力出众的球员，尤其是在规则更有利于拥有资金实力的团队时。

达拉斯独行侠队原本有机会在东契奇的新合同中提供比其他任何俱乐部都更高的薪水，但他们最终没有这样做。球队本可以在整个联盟范围内积极寻找，或者至少与多支队伍进行旷日持久的商谈，目的是为了尽可能提升交易中能拿到的补偿，但他们同样没有采取这种做法。

大牌球星转会其他队伍是常有的事，会有转会请求提交出来，顶尖球员会在自由市场上寻找新的俱乐部。然而，在优秀选手并未自行提出转会，并且自从他带领队伍闯入NBA最高舞台才过了短短数月就放弃他，这种情况绝对不可能成为常规做法。

阿尔德里奇表示，诸多事件——包括令人震惊的转会操作、俱乐部资产评估的变动，以及赛季末期的教练离任——彼此间存在紧密联系。这些现象的根源在于，越来越多体育队伍落入亿万富豪或资产规模达数十亿美元的企业手中，导致运营方变得愈发急功近利。我并非在谈论那种夫妻小店式经营的往昔岁月，在那个时候，诸如比尔-戴维森、富兰克林-米乌利以及阿贝-波林这般人物，他们仅凭有限的资金，便成功组建了能够赢得冠军的队伍。

埃德-斯奈德这类人物倘若生活在今天，根本无法像上世纪70年代至21世纪初那样同时掌控76人队和飞人队（他曾任费城主席，财富超过20亿美元，2016年离世前是该市商界与慈善界的泰斗），也无法像1960年代中期那样亲自负责NFL费城老鹰队的日常事务

业界衡量成功的尺度各不相同，而且都排斥持续没有竞争力的局面。东契奇的转会之所以让人意外，在于整个操作过程和商谈环节都极其隐秘，但我们还是得承认，球队的新东家觉得，每年投入将近七千万美元来长期维系这位NBA水准顶尖的球员，从经济效益上讲并不可取。我觉得，针对类似东契奇那等级别的运动员，所有者实施此类举措，今后仍会不断发生。站在旁观者的立场，此行为显得极不合理。然而从当事人方面审视，这或许……这就是效能。换言之，这是获取最优成本效益的最恰当方案。好比三分球胜过两分球的运动准则。

沃库诺夫表示，东契奇被交易这件事会持续被称作“特殊突发事件”——仅从独行侠因此遭遇的麻烦，就足以让其他队伍不敢轻易模仿。不过他料到，各队今后仍会买卖那些实力稍逊的球员。这类情形并非首次发生。各支球队对球员的看法不尽相同，也会给他们不同的身价定位。新签订的那份劳动合同或许也会促成这一现象，由于该合同力图让各支队伍将报酬约束在工资上限和奢侈税门槛以内。在这种经济条件下，一个组织能够吸纳的顶级球员人数是受到约束的。

赛季后期解雇教练：是趋势还是反常的一年？

霍林格表明立场未变。他相信不会常有这样的情况发生，即在赛季收官之际更换冠军教头。不过，他承认此类事件中普遍存在草率决策的现象。多数体育界老板天生缺乏耐心，而近期新一批年轻管理者的涌入，进一步放大了这种倾向。

一般看法是，多数赛季里的教练变动通常在较早阶段进行，因为那时尚有足够时间来改变结果。不过，我们注意到有两支进入季后赛的队伍，先全面考察了其他因素，然后才决定如何处理教练问题。我正密切关注，看是否会有另一支队伍在分区半决赛的次场比赛失败后，更换主教练，并且会采取比丹佛掘金队和孟菲斯灰熊队更为大胆的行动。倘若今年夏天灰熊队征召迈克尔-马龙，与此同时掘金队签约泰勒-詹金斯，将会产生何种影响呢？

丹佛掘金队的马龙被解职的情况颇为错综，同时球队也调整了总经理卡尔文-布斯的人选。这类出人意料的变动往往有其特殊背景。我们有必要探究，管理层不断加剧的冲动和焦躁心态，是否为这些事件提供了契机。

卡茨说，马龙被免职的消息传出后，他敢于断言，这或许会变成一种常态。

泰勒-詹金斯被免职的消息，恐怕让孟菲斯以外的所有人都不太意外，灰熊队也不是突然间就决定不再使用这位已经执教了六个赛季的主帅。球队内部一直很压抑；灰熊队接连失利，到了2024年夏天，他们还花掉了大笔资金，签下了教练托马斯-伊萨洛当助手，结果现在这位助教却接过了教练的职责。灰熊队已经两个多月没赢过胜率超过半数的队伍了。如果决策层对本赛季的球队失去期待，他们就会考虑，为何还要拖延呢？

灰熊队当前的表现，让人感觉他们可能已经放弃了整个赛季的目标，这一点从他们解雇詹金斯时的战绩就能看出，当时他们的排名在西部第四，情况与掘金队解雇马龙时相似。四月份更换主教练的决定，本身就是一个充满不确定性的举措。

另一方面，灰熊队认为已经没有更多可失去的。在那个时间点解雇詹金斯，可以让他们在休赛期更全面地评估伊萨洛。这能让伊萨洛获得季后赛的实战机会，对未来的赛季或许能带来正面影响。

我不认为所有俱乐部都会采用这种手段处理教练变动问题,人们普遍规避风险,而且诸如灰熊总经理扎克-克莱曼这类管理者,需要职位稳定才能实施这种冒险举动。不过,有球队在常规赛临近尾声时更换主帅,这种情况现已不鲜见,这意味着其他俱乐部负责人或许不再像以前那样忌惮采取类似行动了。而且我能想到，其他队伍也会用同样的说辞来为辞退教练辩解。

阿尔德里奇表示，或许NBA只是模仿NHL的做法，长期执掌新泽西魔鬼队、多伦多枫叶队以及纽约岛人队帅位的卢-拉莫里埃洛，不就把赛季末更换教练变成了一种惯例吗？（是的，他确实这么干过！）关键点不在于赛季末踢走教练，而在于从实力强劲或接近顶尖的队伍中，辞退水平极高的教练。不清楚今后能否再遇见类似情形；詹金斯与马龙遭裁的现象颇为罕见。我依然觉得，多数队伍在考虑辞退教头时，会先观察他能否带领球队走出季后赛前显现的低迷状态，哪怕没有其他缘由，此举也是为了节省数十万美元，否则他们就必须在常规赛和季后赛的尾声阶段，任命代理教练为正式教头，并为此承担更多开销。

沃库诺夫：这仍是特例！切勿将两起孤立事件强行关联为趋势。

这种状况的出现频率并不高，背后有其缘由，这些行为的回报微乎其微，反倒是陷入窘境的风险相当高，要实施此类行为，必须具备某种特定气质的总经理或老板才行。

詹金斯与马龙被免职的情况，非常清楚地表明，即便取得了冠军，工作岗位依然缺乏稳定性，詹金斯在孟菲斯曾有过十分优秀的执教生涯，马龙也带领球队赢得过总冠军，然而现在，在最近五届总冠军的教练中，有三位在夺冠之后两年内都失去了职位。

球队售价不断攀升：是趋势还是反常的一年？

霍林格指出，在潜在购买者接到下个养老金报告前，这一现象已显现无疑。他严肃强调，先前讨论的那种草率决策倾向与此密切相关。若俱乐部主管与地域缺乏紧密联系，球队被出售的可能性会更大。那个本地工业家族后代将经营职业运动视作公民责任的时代，早已成为过去。确实，当前依然有几个地区保留着过去那种状况，例如新奥尔良和犹他，不过现阶段绝大多数NBA球团的经营主体已经发生了显著变化，这一点毋庸置疑。就连历史悠久且根基深厚的波士顿凯尔特人队，也已经被推上了转让的舞台，更加印证了这一趋势。

卡茨指出，NBA的经济体，特别是运动员的报酬，其增长幅度远大于全球经济的增速。市场出现危机确实会对数十亿的交易造成负面影响，不过一旦明星球员的年薪接近千万美元（这种情况即将发生），可能会令一些潜在的投资人却步。然而，现阶段联盟似乎并未面临这种风险。

电视节目收视率或许会持续走低，不过一项涉及11年760亿美元金额的全国性电视转播协议即将从下一阶段启动，这确保了持续稳定的资金流入渠道。一些非常富有的人，有时会将购买运动队视为一种消遣活动，并且也视其为盈利的途径。比如史蒂夫-鲍尔默买下洛杉矶快船队，并非为了增加个人财富，而是为了能够加入NBA这项运动。不过，快船队的资产价值现已远远高于其最初投入的200亿美金，由于全球范围的经济增长催生了许多超级富豪，对这支球队的追求热度将会不断攀升。

一项投资的价值仅在两个时段显现意义：购入之时与售出之际。倘若卖出时价格持续攀升，只要球团经营者能负担此阶段的开销，购买者便常有现身。

阿尔德里奇表示，伴随NBA俱乐部资产的增长，所有者家族可能面临更加棘手的税务难题。他认为，今后几年，部分俱乐部可能会选择公开出售，数量不会下降。假如格罗斯贝克家族无法确保凯尔特人队继续由其掌控，那么对于财力有限、战绩平平的俱乐部而言，这预示着不利局面。NBA对于是否让沙特或阿联酋的资金能够控股球队表现出犹豫不决，这种态度不过是在推迟一个无法避免的结果。那些来自这些国家的潜在收购者，其主要目的是将资金“体育化”，然而他们的财力极为雄厚。一旦清除障碍，让跨国资本集团完全参与进来，或许只是时间上的问题。

沃库诺夫：哎呀，你们难道没留意近些年的情形吗？行，我刚才的话撤回来。凯尔特人队卖出的价钱实在过分，连一些眼光独到的体育财经专家都咋舌，他们原先估摸着也就值五十亿到五十五亿美元。这么一算，倒也凸显了眼下买NBA俱乐部的热潮有多狂。这支NBA队伍既是值得夸耀的资源，也是一家飞速膨胀的价值数十亿美元的机构，并且与其它领域没有牵连。权威人士预测其价值提升的步伐会减缓但不会终止，而且到现在还没有显露衰落的迹象。

最后，篮球联赛或许难以寻觅那些财富雄厚者来购置俱乐部了，因此他们已着手放行风险投资机构和国家财富基金购入部分股份，关键在于：当近期高价参与的投资者打算离场之际，联盟将引入哪些新买家来推动资产价值持续增长？